Análisis criminológico del ciclo de violencia doméstica y su impacto en la toma de decisiones de la víctima. Cada vez que un caso de violencia doméstica llega a la opinión pública, aparece la misma pregunta. Invariable. Formulada con certeza por quienes nunca han estado en esa situación: ”¿Por qué no se fue?” La pregunta parece lógica. Parte de un supuesto que todos compartimos: que frente al peligro, el ser humano racional huye. Que si alguien se queda, es porque en algún nivel lo elige. La criminología clínica y la neurociencia del trauma llevan décadas demostrando que ese supuesto es falso — y que creerlo tiene consecuencias reales en cómo investigamos, juzgamos y acompañamos a las víctimas de abuso sistemático. El ciclo de violencia como mecanismo de control. El modelo de Lenore Walker, validado y ampliado durante décadas de investigación, describe el abuso doméstico como un ciclo predecible: acumulación de tensión, explosión violenta, reconciliación y luna de miel. Este ciclo no...
Análisis criminológico del sesgo de normalidad y su impacto en la detección del asesino serial funcional. Existe una imagen colectiva del asesino serial. La construyeron décadas de cine, series y cobertura mediática. Es reconocible: mirada perturbadora, infancia traumática evidente, comportamiento errático. Un ser marcado por fuera que anuncia su peligrosidad antes de actuar. El problema es que esa imagen es, en su mayor parte, una ficción funcional. La criminología clínica y la evidencia forense acumulada durante décadas señalan algo más incómodo: los asesinos seriales más prolíficos de la historia reciente no eran detectables a simple vista. Eran vecinos, colegas, padres de familia, profesionales respetados. Personas que entendían perfectamente las reglas sociales — y las usaban como escudo. Este artículo analiza el concepto de sesgo de normalidad, su impacto en la detección temprana del agresor serial y por qué seguir buscando al monstruo que imaginamos puede ser el error más peli...