Ir al contenido principal

El agresor tenía llave: por qué el feminicidio no viene de afuera y qué dice eso de nuestros sistemas de protección.

Análisis criminológico del perfil del feminicida en América Latina y las fallas sistémicas en la prevención de la violencia de género letal.





Cuando ocurre un feminicidio, la narrativa pública busca instintivamente al extraño. Al ser que irrumpió desde afuera, incomprensible y radicalmente diferente, en una vida que de otro modo habría continuado su curso normal.


Es una narrativa reconfortante porque ubica el peligro en un lugar delimitado — lejos, separado, identificable. Y es, en términos estadísticos, profundamente incorrecta.


El agresor más probable ya estaba adentro.


La evidencia criminológica disponible en América Latina señala de forma consistente que en la mayoría de los feminicidios documentados el agresor tenía una relación previa con la víctima. Pareja actual, expareja, familiar directo. Alguien con acceso cotidiano, con conocimiento detallado de su rutina, con historia compartida y — en muchos casos — con antecedentes de violencia ya documentados en algún expediente que el sistema recibió y no procesó con la urgencia que el riesgo real demandaba.


No entró por la ventana.

Tenía llave. Sabía el código. Conocía los horarios.


Cuando el sistema ya tenía la información.


Uno de los aspectos más perturbadores del análisis de feminicidios con expediente previo es la frecuencia con que la información existía antes del evento letal. Denuncias interpuestas. Medidas cautelares solicitadas — concedidas o no. Registros de violencia documentada que describían una escalada clara hacia el riesgo máximo.


El problema no era ausencia de datos.


Era un sistema diseñado para responder a la agresión del extraño — no para leer la escalada del conocido como la emergencia que era.


Cada feminicidio con denuncia previa no atendida no es un fallo individual de un operador mal capacitado. Es la expresión de un diseño institucional que sigue mirando hacia el lugar equivocado…


(Análisis completo en el episodio de UAEN — 🎙️ Spotify)

Comentarios

Entradas populares de este blog

LAS RECOMENDACIONES PARA ENCONTRAR A UNA PERSONA DESAPARECIDA

LO PRIMERO QUE DEBEMOS HACER ANTE UNA DESAPARICIÓN DE PERSONAS. Encontrar a una persona desaparecida puede ser desesperante y agotador, pero cuando el hambre apura, hasta los frijoles suelen ser un manjar. Cuando nos damos cuenta de que una persona falta en la familia después de un tiempo considerable, los familiares más cercanos suelen reaccionar de diferente manera, lo ideal es funcionar correctamente y procesar la información con la suficiente rapidez para iniciar una búsqueda de desaparición de persona de manera eficiente y pertinaz, ahorrando un tiempo precioso y ayudando a devolver a casa una persona desaparecida de manera segura. Recomendaciones oportunas: 1. Es necesario reunir a todos los familiares, amigos, para de esa manera seguir la huella o pasos de la persona desaparecida. 2. Averiguar quién fue la última persona que vio al ahora desaparecido y el estado en el que se encontraba, donde se vio a la persona desaparecida por última vez o se esp...

James Bond: Psicopatía con Licencia para Matar

James Bond: Psicopatía con Licencia para Matar Autor: Francisco Javier Rivero Sánchez Afiliación: Criminólogo, Criminalista y Abogado Penalista Podcast: Un Asesino Entre Nosotros ¿James Bond es un psicópata? A primera vista, podríamos pensar que no. Es elegante, encantador, leal a su país, y siempre parece tener la situación bajo control. Pero si lo analizamos con el bisturí clínico de la psicología forense, las cosas cambian. Porque Bond no solo mata… mata con eficacia emocionalmente anestesiada. Veamos algunos rasgos clínicos asociados a la psicopatía según el PCL-R de Robert Hare (la escala más reconocida para evaluar psicopatía): Encanto superficial y locuacidad — check Falta de empatía — check Manipulación interpersonal — check Falta de remordimiento o culpa — check Estilo de vida parasitario / impulsivo — en algunos Bonds, sí Conducta antisocial temprana — menos clara, pero se insinúa en su orfandad y reclutamiento en su juventud Desde una perspectiva criminológica, James Bond ex...

“Refutando a Cesare Lombroso: El crimen no está en los rasgos… está en la historia”

“Refutando a Cesare Lombroso: El crimen no está en los rasgos… está en la historia” Autor: Por Francisco Javier Rivero Sánchez, experto en Investigación Criminal Mexicano. Afiliación: Experto en Criminología y Psicología Criminal Fecha: 10 de abril de 2025. ¿Sabías que durante más de un siglo, la criminología creyó que un asesino podía identificarse por el tamaño de sus orejas o la forma de su mandíbula? ¿Y si te dijera que esa idea, aún hoy, contamina juicios, series y políticas públicas? Iniciamos este viaje desmontando el mito de uno de los padres fundadores de la criminología… desde sus cimientos. 1. INTRODUCCIÓN  “Tenía la frente inclinada, la mandíbula ancha y los pómulos salientes… era, sin duda, un criminal por naturaleza.” Así lo escribió Cesare Lombroso en su obra L’uomo delinquente, observando el cráneo de un asesino. Para él, la maldad se medía con el compás del cráneo. El asesino no era una consecuencia del entorno… sino un nacido para matar. Hoy, más de 140 años despu...